教育产业化(教育产业化医疗市场化的罪魁祸首)

 

曾经有一段时间，认为这三个领域可以完全交给市场，让市场来调节和解决社会存在的问题，比如，住房的市场化改革，医疗的市场化改革，以及教育的市场化改革，这些改革实质上是将社会的问题，交给了市场来解决。结果反而造成了更多更大的麻烦，因为社会问题不能按照市场规则来办理。

首先，谈谈住房问题。

住房问题实质上是一个社会问题，但却将之当成了市场问题，希望通过市场化来解决投资不足的问题。事实上也取得了巨大的成绩，各项建设资金也都来自房地产业的发展红利。在房地产业发展的同时，却也将很大部分低收入群体抛弃在住房发展之外，即使有住房公积金作为中低收入阶层的购房保障措施，也难以负担得起高昂的房价，结果也只能望房兴叹，被遗弃于社会发展的红利之外。

其实，住房问题不能完全市场化，应该是有共识的，但在实际操作中，市场化是最为简单和效率最高的手段。结果就导致，住房问题成为全中国老百姓关心的主要问题，将其他一些发展问题也排挤出关注热点，导致好多其他问题被掩盖在住房问题之外，迟迟得不到解决。或者说，住房问题牵扯了中国百姓太多的注意力，导致其他方面关注的反而较少，比方说，产业的升级问题为啥只有政府操心，老百姓却从不上心，主要原因其实也很简单，老百姓的心思和金钱都投入到住房上面了，既没有心情关注这个问题，也没有余力支持这个工作，更不用说购买相关的产品了。

所以，今后的住房制度调整，应该是中高端方面市场化，而基本住宅需求应该纳入住房保障，加大保障性住房供给，为底层劳动人民提供最基本的住房保障。

其次，再说说医疗问题。

医疗方面有一段时间也上了市场化的当，导致许多老百姓因病致贫，因病返贫，而实际上，医疗方面最不应该学习的榜样就是美国了，美国花了全世界最多的钱，却拥有发达国家中最差的平均寿命。而美国的医疗机构完全是私人拥有的，完全被市场化了的，也正好在这次疫情中被检验了一次效率，结果如何，大家有目共睹。

成本递增的行业是指具有向上倾斜的长期供给曲线的行业，它的扩大会引起投入品价格的上升。

所幸，我国很早就着手改革医疗制度，全范围的医疗保险制度给予了老百姓最基本是医疗保障，加上近几年药品的集中采购，都有效化解了老百姓的看病负担，这方面是值得肯定的。预计今后还应该加强保障的覆盖面，特别是接下来生育方面的保障要与医疗保障结合起来，更好更便于为新出生小孩的家庭服务。

经济学已经渗透到社会的各个角落，它和每个人的工作生活息息相关，尤其是青年人最为关心的问题——房价、物价、收入、创业、投资、理财——都离不开经济学。

再次，说说教育问题。

教育曾经也就是被资本侵蚀非常严重的行业，教育产业化，曾经也被当成解决教育问题的良药，甚至有向发达国家学习的念头。但随着，教育资本化，市场化的症结越来越重，特别是学习的内卷化严重，给欠发达地区的生源的发展造成了严重的障碍。变相引起了社会的阶层分化，阶层固化，教育作为改变命运的机制和效能逐渐弱化。以及老百姓的负担也越来越重，成为不可承受之重。

今年，针对教育领域的去资本化操作，给教育公平带来了机会，也为社会的公平带来了可能。今后要解决内卷的问题，需要做的其实是教育资源的公平化，比如，财政对部分学校的倾斜实质上是教育资源分配上的不公平，更是对部分教育资源欠缺地区机会的剥夺，而这种将教育资源分配不均的行为，只能导致教育领域的内卷化，因为，内卷实质上就是资源不足造成的后果。

总之，住房医疗和教育不应该成为资本化的领域，而应该属于社会领域，在社会领域中，我认为，不能以效率为先，而应该以公平为重。在社会和市场这两大领域中，社会领域的应该以公平作为行事指南，而市场领域自然就以效率为先了。

以经济合理的标准，美化产品造型，才能达到促销的目的，并形成一种美的文化。