南都实习+名校毕业=面试被拒后报警？

　　3月1日，一位复旦新闻系毕业的学生致穷游网高层的公开信在微博被热议。2008级复旦新闻系本科毕业学生胡晓称自己在面试穷游网的编辑职位时受到人事部门的不公正待遇，“自己的个利受到侵犯”，要求穷游网给自己一个说法，并希望“全世界饱受屈辱的求职者联合起来”。他随后报警称要维护自己的个利，并放言自己不怕被公司拉黑名单，因为黑名单就是“法西斯、余孽的产物”。对此，穷游网相关人事部门主管以及副总裁蔡景辉都在微博上给予了胡晓同学回应，称胡晓同学的“偏执性格”同自己的团队不合适，如同恋爱，“多优秀未必就会成功，要去直面失败”。同时，穷游网员工“悟空INTRAVEL”表示对于胡晓公开信的诋毁已经“无法容忍。”

　　胡晓：“史上最碉堡HR复旦学子为面试穷游网千里赴京，未料面试中途被HR总监轰出公司。”

　　事情缘起自胡晓在3月4日的一篇微博：“史上最碉堡HR 作为面试者，成功失败都极正常；作为公司，也应该给面试者基本的尊重。特公开致穷游副总@蔡景晖 的公开信，望还原事实，以获得公平待遇。#全世界饱受屈辱的求职者联合起来#”。胡晓同学在微博中指出穷游网HR部门在面试中的三个问题：1、公司官僚习气严重；2、缺乏对面试者的基本尊重；3、总监级HR态度蛮横。胡晓提到在面试过程中，面试官Nicozong对自己态度冷淡，称“你没必要知道我的名字”、“现在请你马上离开”等话语。千里赴京面试却得到心仪公司冷冰的拒绝，这让自己很受伤，十分“懊悔”。此后，胡晓又亲笔致信穷游网副总裁蔡景辉，希望给个说法。

　　鉴于胡晓同学在微博对于穷游网的官僚习气的批评，该公司人事部门员工“悟空INTRAVEL”先写了一封长微博作为回应：“既然你要求还原事实，那么作为当事人的我确实需要还原事实经过，因为尊重是相互的”。“悟空INTRAVEL”在长微博中对于胡晓当时的面试情况进行了回顾，并觉得以下原因是胡晓面试穷游网被拒的主要因素：1、面试中胡晓提到自己一个人离家住在上海感觉很害怕，很想家，说明他不适合到北京工作；2、面试编辑职位，却表示对市场部工作更感兴趣，不符合公司要求。

　　但令“悟空INTRAVEL”对胡晓同学真正愤怒的是，“在面试结束之后，他非常没有礼貌地打断人事总监Nicozong的手头工作，在没有任何预约的情况要求见人事员工”，“不断强调自己多么优秀”、“强调自己在人人网以及新浪微博都有上千粉丝所以沟通能力没问题”。此后，胡晓更是多次强行冲进办公室要求穷游网给个说法，在保安强行架开要求他不要影响公司正常上班秩序时，“赖在沙发上不走并拨打110，认为自己的个利受到侵犯”。“悟空INTRAVEL”还提到，身为复旦新闻系学生并曾在南方都市报实习过的胡晓同学“选择性遗忘了很多事实”，例如他将自己在面试后冲入办公室等举动轻描淡写成在“10分钟之内做的事情”，并将自己赖在沙发上的举动称为“维权”行动。

　　在收到胡晓同学的公开信后，穷游网副总裁蔡景辉表示胡晓同学要直面失败，这和恋爱一样，“不是多优秀就一定合适”，并安慰胡晓同学：“是金子总会发光的。按照你的能力，找工作不是难事。”不过他同时表示，在本次面试中，人事部门员工并没有做出错误的判断，只是在沟通方式和事后处理有所欠缺。今后会在公司内部探讨关于异地面试等流程问题。

　　对于“悟空INTRAVEL”和蔡景辉的回复，胡晓同学觉得对方用词不当：“工作不是爱情。一个人不会为了工作献出生命，可对爱情和婚姻呢？”胡晓同学表示将工作同爱情进行类比的手法纯粹是“玷污爱情的举动”。蔡景辉对此表示，自己只是在不合适这一角度上进行比较，并无其他含义。希望胡晓同学在沟通时不要只进行“单方面”的回应，这样做不符合穷游网“我为人人，人人为我”的理念宗旨，并指出有鉴于他这样非双向沟通的性格，的确不适合编辑这一需要努力倾听他人意见的职位。

　　此后，胡晓同学又贴出穷游网的五宗罪：“论可能让穷游网倒闭的五大原因”。但截至目前，只在网上贴出三条，观察者网会继续为您追踪报道事态的最新进展。在这五宗罪中，胡晓同学放言，这样一家可以提供不错用户体验的网站可能因为内部管理的混乱而倒下，“甚至倒在一个女人之手”，“看看穷游网对自己敢不敢回应。”

　　复旦2012届新闻系毕业生、曾在《南方都市报》等报刊实习过的胡晓与穷游网人事部门的纷争引发网友激烈讨论。网友说，这则故事的标题可以写作《“言必称我是复旦新闻er”、“你侵犯了我的权利”的男青年北京历险故事》。他《三闹穷游网》、《夜闹雍和宫青旅》的事迹已经传播大江南北。曾经和胡晓同学住在同一家青旅的某位网友也撰写了一份长微博《三月三，雍和宫青旅那点事儿》，称胡晓同学在夜宿青旅期间不顾住户已经睡着的情况，强行敲门，要求与自己一起声讨旅馆的行径：半夜空调坏了。胡晓同学不满旅馆提供其他应急取暖措施，坚持要求退款，并为此再次拨打110，要求警方维护自己的“个利”。

　　还有网友指出，胡晓曾经是复旦黄山驴友门的十八人之一。不过后经证实，他并不是十八人中的一员。胡晓只是当时报道相关事件的实习记者。在报道中，他为复旦黄山18驴友辩护。

　　大多数网友认为胡晓同学过于偏执，太过自我，可能是由于他“无法接受面试失败带来的巨大挫败感”所以导致种种激烈的举动。同时，身为复旦新闻系高材生，并被穷游网副总裁蔡景辉肯定能力的同时，胡晓不应该一味强调自己是名校毕业生、曾获得“5家世界500强的offer”，更不应该在微博中把所有劝说他的人都“喷了一遍”。名为Nancy格格的网友劝解胡晓说：“找工作嘛，只是相亲，还不是爱人。很明显穷游不能成为你的爱人嘛。乖，别让这件事继续破坏你的心情了。”胡晓对此表示此语不像他认识的Nancy所说的话，“天呐，我都快不认识你了。”胡晓同学曾在自己的微博中的《北大情结》写道：那时候，我成绩优越稳定，是老师跟前的红人，内外事不决都问我，不禁飘飘然。虽然规则病态，但作为教育制度的既得利益者，我更加努力学习，以此可以获得更多特权。“在所谓的超级高中里，只要拿第一，就是省状元。我还有20名差距，但我有20分加分。大多学习好的熊孩子，700度眼镜，四肢不协调。野心膨胀。”

　　此外，有人指出胡晓在微博中的言论并不见得非常可信，“他故意篡改了公开信里的原始信息，把不同时间场合发生的事情搬来搬去。一看便知，此人人品有问题。”

　　胡晓同学与穷游网人事部门的纷争如今已经成为微博讨论的热点话题。大多数网友都纷纷表示公司只是在做出合适与否的选项之后才拒绝了胡晓的应聘申请。但他多次硬闯办公室、拨打报警电话、一再伸张自己的个利等做法却让很多网友似曾相识。在青年旅店中，有人也指出胡晓同学多次跟住户介绍说自己曾经为南方报业集团工作，并获得了优秀记者等称号。如果自己的权利诉求得不到应有回应，自己会将此事呈报给相关记者进行报道。胡晓同学还说，在自己维权投诉的路上遇见北京电视台科教文卫记者@kitten_然 ，请他在下午电视台开会时讨论这个选题。

　　胡晓质疑穷游网相关员工、《三月三，雍和宫青旅的那些事儿》、“悟空INTRAVEL”回应胡晓等长微博原文请点击第二页。