禹守根：有实现既定目标的能力世界期待中国成为领导国家

　　导读：如何总结中国党的成功经验？怎样理解中国党在中国体制中的作用？中国党领导的中国将给世界发展带来哪些积极作用？韩国东亚研究所所长禹守根向观察者网表示，“中国已成为名副其实的G2国家，国际社会期待中国成为做出更大贡献的领导国家。”

　　观察者网：您之前说“中国党之所以能全面领导党和国家的事业发展，关键是有一支规模宏大的高素质党员干部队伍。”如何总结中国党的成功经验？

　　禹守根：韩国有句俗语叫“三人三色”，这意味着即使只有三个人聚在一起，也会有不同意见，就很难合力朝着一个方向前进。从这一观点来看，拥有广阔的领土、广大人口的中国能够保持经济快速发展和社会长期稳定这“两大奇迹”实属不易。

　　正如美国作家赛珍珠在她的小说《大地》(The Good Earth)中所说，中国在上世纪30年代似乎一个还是很难摆脱贫穷的令人绝望的国家。在这样穷苦的背景下，中国社会经历了持续的混沌和深渊。

　　如果赛珍珠看到原本前景黯淡的中国在当今已经实现全面小康、堂堂正正崛起为G2国家，会有什么样的反应呢？

　　古今中外，领导者的重要性再怎么强调都不为过。在人类历史中，有许多事例表明，国家的兴衰取决于遇到什么样的领导者。中国之所以能够实现今天这种惊天动地的发展，正是因为中国党作为领导者有实现这一目标的能力。

　　我的脑海中浮现出了中国党自1921年成立以来，历经百年岁月，与人民一起经历了中国近现代历史的画面。人无完人，人类无法创造出完美无瑕的政体，中国党也不是十全十美的存在，这是无法避免的。但是，中国党不断地进行反省，以期实现更大进步，并始终与人民站在一起，同甘共苦。在这一过程中，中国党越来越受到中国人民的拥护，中国也得以实现持续发展。

　　观察者网：在疫情期间，成千上万的中国党员主动申请奔赴抗疫一线，要求承担最辛苦、最危险的工作。如何评价中国党和党员在争取抗疫胜利中的作用？

　　禹守根：这也是在其他国家，特别是西欧国家的政党中很难找到的中国党员的“温馨”面貌之一。让我们来看一下新型冠状病毒肺炎疫情凶猛来袭，当时其他国家主要政党成员的情况。美国、英国、德国、法国及日本等国家的执政党或其他主要政党的成员中，有多少人像中国党员一样，为了维护国家和人民的安全，站在抗击新冠肺炎疫情的最前线呢？！

　　据我所知，中国党员优先考虑社会安全的情况并不局限于应对新冠疫情时期。每当中国大地上发生各类自然灾害时，党员都最先站出来的那群人。正因为他们的献身精神，中国才能够规范有效地应对各类困难与挑战，将损失降到最小。因此，中国党被评价为“值得依靠的稳重存在”，反观其他国家的政党则很难获得这样的评价。

　　观察者网：您之前谈到中国党的理论创新能力，如何理解中国特色社会主义的“特色”二字？这一特色对发展马克思主义有何价值？

　　禹守根：在中国特色社会主义中，“特色”这两个字正是象征中国与众不同的“发展包容性”和“创意灵活性”。

　　首先，对马克思主义来说，考虑到其追求的价值和理想等，它还有很多内容值得我们不断研究。但是，当今世界与马克思生前的社会发展情况有很大不同，原始的马克思主义不适合原封不动地直接运用在当下。考虑到这一点，我们应接受原始马克思主义的有用之处，结合当今社会发展情况，顺应时代要求，进行“特色”地修改并加以运用。

　　其次，每个国家的基本国情不同。因为实现发展与繁荣，使原有的社会主义思想进一步发展，更加适合中国国情是极具创意的做法。中国特色社会主义中的“特色”既体现了珍视过去、继承马克思主义原貌的态度，又展现了适应发展需要，因地制宜、面向未来的灵活姿态。

　　观察者网：中国特色社会主义最本质的特征是中国党领导，这一点与西方体制有很大不同，也经常被西方误解为“威权主义”。您怎么理解中国党在中国体制中的作用？

　　禹守根：西方社会经常指责中国党是所谓的“政党”、中国体制是所谓的“威权主义”，这是认知浮于表面的令人惋惜的看法。如果他们对中国和中国党有着更深入的了解和认识，就不会持有这种看法。

　　首先，西方社会指责制为“”，并认为这是社会发展的不利因素。真是这样吗？一般来说，对幅员辽阔、人口众多的国家而言，实现全面平稳的发展会很不容易，而中国在体制下实现了天翻地覆地变化。又该如何解释这种现象呢？如此看来，认为“制是滥用权力、实行的坏体制”的看法是一种偏见。我认为制的关键在于运用这一制度的主体的品格、水平、能力等因素。

　　对此，我偶尔会想象，如果中国实行了制而不是制会怎么样？例如和美国一样实行两党制呢？如果为了争夺政权，全社会每四年就会处于一次极度对立的状态。而在社会没能实现稳定的情况下，中国真的能够像今天一样实现社会快速发展吗？而且，如果“”掌权，那么“左派”推进的主要政策可能都会被废除，中国一直坚持的中长期经济开发战略等能够在“左右不定”的情况下推进落实吗？

　　对“威权主义”体制的无条件批评也令人惋惜。与其他西方国家相比，中国社会中确实存在着更多制约，但因此对中国持全面否定态度也是不正确的。正是因为中国政府拥有强大的力量，中国才能够像今天这样实现超高速发展。假若中国政府的力量弱小，无力保证社会稳定，民众必须拥有才能谋求自身安全，那今日的中国民众就真的能够确保自身安全了吗？另外，在自称非威权主义体制的某些国家，全副武装的经常利用公共权力行使暴力。而在中国，公安民警像邻家大叔一样温暖，骑着自行车和村民们亲切打招呼并守护着地区安全。

　　即便是自由主义制度，也有美国式、英国式、法国式、日本式、印度式的差别，实际表现方式也会根据各国的情况而有所不同。也就是说，全世界任何地方都没有一刀切的万能体制。因此，各国都应该发展符合本国实际情况的制度。

　　观察者网：中国党已经开启了第二个百年奋斗历程，但全球目前正面临着疫情、战争、经济等诸多危机。作为世界的一份子，中国党领导的中国将对世界发展带来哪些积极的推动作用？

　　禹守根：中国已经成为名副其实的“G2”国家，国际社会期待中国承担更多的责任义务，期待中国不仅成为领土和人口等规模层面的“领先国家”，更要成为在国际社会上发挥更积极作用、作出更大贡献的“领导国家”。

　　国际社会对中国的关注度与日俱增，中国的一举一动都成为或将成为关注的焦点。在此情况下，越来越多的国家对本国与中国的关系投入了更多关注。我也从参与国际社会活动的朋友、各国主要官员政客等方面对此有了更多了解。但遗憾的是，中国似乎还没有读懂他们的心……

　　全球社会各国也很清楚中国面临的各类风险挑战。很多国家只是惜字如金，默默注视。而为了接近中国，他们可能需要看其他国家的眼色。中国应该对此投入更多关注和关心，亲切地接近他们，不让他们感到为难。

　　时与势都站在中国一边！近三十年，我曾在日本、美国、中国等国家留学，一直在海外生活，也常与全球各地的朋友交流沟通；在此基础上，我想说，中国啊！更放松一点吧！不要卷入立足之地越来越少的一部分势力的陷阱之中，或是成为与他们相似的“以五十步笑百步”之人。向国际社会全方位更加毅然决然地展现大国风范怎么样？

　　观察者网：中国的共同富裕政策在国内受到广泛欢迎，也引起国内外各界人士的讨论，当然，共同富裕的目标并不局限于纯粹的经济目标，如何看待共同富裕政策带来的社会影响力？

　　禹守根：韩国有句俗语叫“库房出人心”（相当于“仓廪足而知礼节”），意思是说人们只有在经济上富足，内心才会变得充实。如果贫富差距缩小，社会也将变得更加安全稳定。同时，这不仅会进一步推动本国发展，还会提升该国国际形象，在处理对外关系方面有所帮助。

　　同样，全社会具备一定物质财富的国家越多，它们对国际社会的积极贡献也会越多。 从这个角度来看，共同富裕政策不应是局限于特定国家应该追求的价值，也应是全人类应该共同追求的共同目标。

　　观察者网：2022年是中韩建交30周年，如何评价这30年的中韩友谊？如今尹锡悦当选给中韩关系带来了新的变化，您如何看待下一步的中韩关系？

　　禹守根：过去30年，韩中两国关系取得了令人瞩目的发展成就。对此，已经有很多专家通过引用各种统计学数据资料进行了说明。但我想从人文角度来思考一下。从地缘学上讲，中韩两国是位于彼此的近邻。在建交前，两国虽然地理位置上相距很近，但在心理上、感情上却不那么亲近。中韩建交后，两国可谓是地理相近、感情相近。

　　另一方面，我们仔细想一想，世界上哪两个国家像中韩一样能如此相似、如此亲近呢？两国相似的地方不仅仅是相似的“外面”。 站在中国人的立场上从“里面”看，韩国受到中国的儒教习俗、传统习俗和文化习惯等方方面面的影响。相反，站在韩国人的立场上分析也是如此。

　　自幼便学习中国著名诗人杜甫、李白的诗词，并在生活中深入学习实践中国四书五经等教诲的国家又有多少呢？即使只考虑以上几点，也能知道韩中两国有多么相似，很难说两国对彼此而言是一个陌生而异质的外国。

　　在20世纪，韩中关系在体制不同等因素的影响下，彼此疏远，甚至到了用枪口瞄准对方、准备战斗的状态。两国建交之后, 双方才开始以积极地态度对待彼此。由此观之，我们可以说过去30年，韩中双边关系取得了很坚实的发展。

　　一想到当前韩中关系，我就联想到的“好事多磨”这个词。一直以来发展得十分顺利的韩中关系陷入了好事多磨的境地，十分令人遗憾。 随着韩国新政府上台，两国关系的未来可谓是乌云密布。我们不得而知这仅仅是乌云，还是会带来几次阵雨，亦或将带来猛烈的风暴。

　　我一直将国际关系作为终身奋斗的事业，也因此认识了不少从事韩国外交、安保方面的人士。他们评价说：“尹锡悦政府负责外交安保事务的参谋皆是怀冷战思维的人士，对此无法理解！”如何依靠这些人士正确开展当下和未来的外交活动？这让我非常担心。因此在韩国新政府上台后，我对中韩关系感到担忧。

　　生活中也会遇到意想不到的逆境。每当这个时候，我们更应该好好忍受并坚持下去。而且如果把经历的苦难时刻当作浴火重生的试炼，真正转危为机，就必将将以更强的姿态重新出现在世人面前。很遗憾，我认为未来一段时间，韩中关系将会走下坡路，直至韩国新政府认清现实，这个时间有可能很长，也有可能很短……