这家反复炒作议题的智库终于被扒了
【编译/观察者网 齐倩】随着中国崛起,西方主流媒体对中国的“口诛笔伐”达到了一个新高度。尤其在澳大利亚媒体的报道中,你很难看到一句说中国好的话,香港“修例风波”、新疆“问题”、华为5G、网络攻击、知识产权等话题被反复翻炒。
这些煽动的报道背后,一个智库的出镜率奇高——澳大利亚战略研究所。今年2月,澳大利亚经济专栏作家米里亚姆·罗宾(Myriam Robin)近日在澳大利亚知名媒体《金融评论报》发表了题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章,文章从该智库的资金来源构成,揭开了其立场的根源。
文章从澳大利亚参议院谈起。上个月,澳大利亚工党参议员金·卡尔(Kim Carr)直接点名澳大利亚战略研究所,指责该智库的鹰派“打算打一场新的冷战”。他指出,该研究所从美国国务院那里获得了近45万美元(研究所一方称实际数字仅为一半),以追踪中国与澳大利亚大学的研究合作,“ 中伤诋毁”了澳大利亚研究人员及他们的工作。
这里提到的研究所为何方神圣?据报道,该研究所全名澳大利亚战略政策研究所(简称ASPI)成立于2001年7月,在过去五年里一直引导澳大利亚公众对于中国崛起的认知。
与此同时,澳大利亚近年来涌现了一批炒作议题的政客和媒体,值得注意的是,该研究所出镜率奇高,其研究报告和学者观点经常被拿来引用作为攻击中国的工具。
文章指出,这一研究所被多名学者指控正进行“歇斯底里”地,背后原因在于使其背后的资助者受益,其中包括澳大利亚国防部、军事承包商和外国政府。
新南威尔士州前州长鲍勃·卡尔(Bob Carr)曾指责该所炮制了“单方面的,的世界观”。
资深外国编辑托尼·沃克(Tony Walker)抨击其“反乌托邦世界观”,因为在它的报道中,几乎没有“将中国视为潜在的合作伙伴”的空间。
澳大利亚前驻华大使、现任北京商务顾问芮捷锐(Geoff Raby)补充说:“我非常认为,它是在澳大利亚制造中国威胁论的架构师。”
曾担任首任所长的澳大利亚国立大学教授休·怀特坦言,该所预算支柱来自于霍华德政府通过国防部对其的资助,每年400万澳元(1澳元约合4.6元人民币),补助协议2022-2023财年到期。
文章指出,除此之外,战略政策研究所一直在获取其他途径的资助。这些来自其他途径的资助近年来飞速增长,远远超过其从国防部获得的资金(目前占比仅为43%)。
第一类是国防部承包商,如洛克希德·马丁公司、诺斯罗普·格鲁曼、泰利斯和雷神等著名公司;第二类是技术公司,如微软、谷歌、澳大利亚电信和甲骨文等;第三部分是来自外国或地区政府的捐献,包括日本大使馆和台北经济文化办事处等。
具有讽刺意义的是,澳大利亚政府的“外国影响透明计划”,本用于监视中国政府在澳大利亚的影响,却“捕获”了战略政策研究所更多的最新金主,包括北约、美国国务院以及英国外交与英联邦事务部等。
文章称,不断增长的资金允许研究所启动一些新项目,包括将重心放在中国之上的“国际网络政策中心”。该中心的产出“令人印象深”,例如《全球采花,中国酿蜜:中方与外国大学的合作》《“绘制”中国新疆的教培中心》等,都毫不意外地对中国进行偏颇性报道。
对此,不少学者对该研究所独立性和客观性表示怀疑,更有学者直言,其研究成果煽动了澳大利亚对中国存在着一种根深蒂固的“鹰派”文化:很多人无需鼓动,就盲目相信中国及其人民最坏的一面。
- 标签:观察者网背后
- 编辑:金泰熙
- 相关文章
-
这家反复炒作议题的智库终于被扒了
【编译/观察者网 齐倩】随着中国崛起,西方主流媒体对中国的“口诛笔伐”达到了一个新高度…
-
又来!境外势力想利用中国博主污蔑中国禁毒事业
【文/观察者网 严珊珊】一家美国华人媒体说要“客观公正”地做一期中国毒品专栏,结果发来的专题大纲里“七分专业知识,三分污蔑…
- 2020下半年海外社交媒体发展趋势
- 【原创研究】2020年美国传媒产业发展报告
- 2022海外社交媒体趋势报告:市场现状、平台特点以及发展趋势
- 论文下载│2021最新250篇新闻学论文选题推荐
- 今晚明晚8点CCTV4两集连播看阆中闪耀全球!