青年学者投诉后被收录的文章少了20多篇知网：系数据更新所致

　　长江日报大武汉客户端12月21日讯（记者李玉莹）致电中国知网讨说法后，武汉青年学者梅杰（笔名“眉睫”）发现自己的20多篇文章在中国知网上陆续“消失”了。对此，知网法务部20日回应称：因数据更新的原因导致作者文章减少。

　　梅杰此前通过中国知网检索发现，他共有100多篇文章（署名为“梅杰”和“眉睫”）被知网收录。但无论是知网还是期刊，从未与他签过授权协议。17日上午，梅杰致电中国知网法务部门讨说法，工作人员明确表示：最近来投诉的作者太多，争取在一个月之内给出回复。此事18日经长江日报大武汉客户端报道后，引发广泛关注（点击蓝字看相关报道）。

　　“以笔名‘眉睫’发表的文章为例，致电知网前的文章总数是94篇，致电知网后的第一天（18日）显示只有86篇了，致电知网后的第三天（20日）只剩了70篇，是陆续在减少。”梅杰告诉记者，被删的基本上是发表在报纸上的文章，至于原因，他并不清楚。

　　20日上午9时许，梅杰致电知网法务部询问原因，工作人员表示对此并不知情，并强调不会为了逃避责任就下架作者的文章。对方还声称要去找“负责删除的部门”核实情况，确认到底是谁在处理这个事情。十多分钟后，知网法务部门给梅杰的答复是：公司还在查，等核实清楚后再答复。

　　当天下午5时许，梅杰突然接到知网法务部的电话，对方解释，文章之所以下架是因为数据更新的原因，并承诺21日上午便恢复上架。对方一再强调，绝不会随意下架作者的文章。

　　21日上午8时许，梅杰登录知网检索发现，检索作者“眉睫”显示有95篇文章，“消失”的20多篇文章已经重新上架。

　　对于投诉知网讨说法后的这番经历，梅杰接受长江日报记者采访时说，如果知网此次真的是因为自己的投诉就下架自己的文章，那么整个过程毫无法律意识，既是掩盖侵权，也是对作者的第二次不尊重，伤了作者的心。

　　“文章一旦下架甚至清零，就几乎意味着被学术界‘开除’了。”梅杰坦言，虽然自己只是位自由撰稿人，但也需要通过知网来扩大学术影响力。即便是维权成功，也不会要求知网下架文章。如果读者可以免费下载自己的文章，他也愿意授权知网使用，如果是付费下载，知网应告知作者文章的实际收益，拿出一个分成比例即可。