ST摩登违规担保或引发投资者索赔

　　在1月9日晚间公告又多了一笔违规担保之后，ST摩登(002656)已经连续五天跌停。证券维权律师告诉《金陵晚报》“易索赔”频道记者，从ST摩登目前的违规情况来看，投资者已经可以准备索赔了。

　　新增违规担保引发五次跌停

　　公司于1月9日晚间发布的公告，给公司带来了五个跌停板。公司当日公告称，新增一笔1.5亿元的违规担保，累计违规担保金额增至3.3亿元，占公司最近一年度经审计净资产的13.86%，触发了“上市公司股票被实行其他风险警示”的相应情形。

　　公司指出，公司近日收到法院传票及民事起诉状，原因系公司及实控人林永飞与周志聪存在借贷纠纷。2019年1月，林永飞确认共欠周志聪1.5亿元，承诺将按约定分三期结清，并以公司名义承诺为借款本金1.5亿元、利息及由此引发的诉讼费用等承担连带保证责任。因林永飞无法按期还款，周志聪向法院提起诉讼。公司表示，经公司核查，上述担保事项未经公司董事会或股东大会审议，也未履行公司用章审批程序，系公司实控人、时任董事长、时任法定代表人林永飞在未经公司董事会、股东大会审议同意的情况下，越权以公司名义签署合同的个人越权代理行为。在这之后，公司出现连续五个跌停板。

　　这并不是公司第一次爆出违规担保，自2019年8月以来，公司共披露4笔违规担保，其中1笔已解除，目前违规担保余额合计3.3亿元。

　　律师称投资者可以索赔

　　在公司的违规担保行为被曝光之后，股价一路走低，近一周更是连续五个跌停板，投资者损失惨重。而律师则在分析后认为：一、公司的违规担保极有可能被法院认定无效，二、投资者已经可以考虑索赔了。

　　上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师表示，最新的最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于公司为他人提供担保章节中明确，未经股东大会决议的，为公司股东或者实际控制人进行的担保全部无效。“该会议纪要非常重要，使得银行债权人不能明知上市公司侵害所有中小股民合法权益的情况下，仍旧接受上市公司控股股东或者实际控制人的违法违规担保。这对保护中小股民有很重要的意义。”吴立骏认为，公司的违规担保极有可能被认定无效。

　　另外，投资者蒙受的损失，也可以考虑进行索赔。凡在2019年8月22日晚间持有ST摩登的投资者，可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔预征集，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。