建议养老金高于6000元的不再涨？你怎么看？

建议养老金高于6000元的不再涨？你怎么看？吊死鬼游戏 老年人在退休时养老金的多少，是根据社保基金的“多缴多得，长缴多得”的原则来区分多少，这是可行的。但是退休之后，还是养老金低收入群体涨得少，高收入群体涨得多，这就会使养老金的差距越

老年人在退休时养老金的多少，是根据社保基金的“多缴多得，长缴多得”的原则来区分多少，这是可行的。但是退休之后，还是养老金低收入群体涨得少，高收入群体涨得多，这就会使养老金的差距越拉越大。实际上，退休后大家都不为社会做贡献了，在养老金上调方面差距就不宜过大。应该秉承“控高、扩中、提低”的原则，尽量提高低收入老年人的养老金，适当控制高收入群体的养老金，也是体现社会公平正义的原则。

实际上，养老金主要是解决退休老人们的生存问题，不应该在养老领域制造新的贫富差距。因此，“限高、控低”是必须的，至少不能出现过大的差距。其实，合理的限高，可逐步缩小收入差距、减少社会矛盾，有利于社会财富的分配：第一，在2014年以前退休的机关事业单位、公务员，在原来高工资的基础上，就不应该再增加养老金了。因为，他们个人本就没有交过“五险一金”，他们的退休工资都是用国家财政拨付，所以，凡是超出全国平均养老金2倍以上的，都不宜再涨养老金了。

同时，对于2014年以后退休的公务员、事业单位人员，如果是按“老办法”退休的，退休工资超过6000元以上的，也应该按2014年以前退休人员的同等办法停止上涨。而对2014年以后退休的，而且是按“新办法”退休的，应该不在停止上涨之列。不过，对于养老金较高的人员，每年养老金的涨幅还要少一点，把有限的资金留给较低收入的老年人群体，要让低收入老人也能看得起病。

第二，对于企业职工、灵活就业人员、自谋职业者等养老金较高的人员，社保基金就不应该限制这些人养老金的上涨。因为，这些人的养老金是自己交纳的，他们养老金交得多，自然拿得多，平时跟着养老金平均涨幅也并不为过。我们应当鼓励社会各界提高交纳养老金的标准！这样只有大家都踊跃交纳养老金，国内的社保基金才能长期的运作下去，如果大家都只缴15年，那养老保障体系迟早会入不敷出的。

第三，一直以来，养老金是解决老年人的生存、生活问题，对于退休后家庭资产、收入很高的人，如存款过千万或有其他收入来源的，如果年收入高于平均养老金5倍以上的，就不应该再发放养老金。养老金是穷人需求，富人根本不需要国家的养老金生存。那么，把富人的这部分养老金可以省下来，用于提升退休得较早，收入只有2000多元的低收入老人群体。

实际上，那些有着高收入养老金的老人，未必把钱都用在自己身上。有一次，我去参加一个老干部的追悼会。结果看到他的儿子哭得死去活来，我觉得这个儿子很孝顺自己的父母。没想到，事后这个儿子告诉我，他伤心的是，父亲退休收入有一万元，平时都靠父亲资助他，现在父亲离世了，家中的“顶梁柱”没了。如果我们国家的养老金都在养啃老族，养懒汉，那是很不应该的。所以，养老金在6000元以上养老金的群体，养老金确实应该少涨甚至于不涨。

平心而论，机关事业单位，他们的养老保险金，是由国家财政拨付的，自己没掏一分钱。因此，他们退休后的工资都在六千元以上，对于公务员、机关事业单位的人员应该停止涨工资了。而企业单位、个体户、自由职业者，如果养老金超过五六千元以上的，这部分人员，也应该随企业单位人员一起涨工资，因为他们所交纳的养老保险都是自己交的。当然，对于65岁以上，退休工资在2000多元的低收入群体，政策应该向他们倾斜，让他们能有质量的安享晚年。