“视觉中国”道歉并关闭网站：犯众怒的商业模式是不可持续的！

　　说实话，做这样的生意太招人恨，或者说是非太多，得罪人太多，何况你得罪的好多都是有话语权的媒体和文人。

　　视觉中国这家公司，说是从前年开始，开发了一个系统，开始有组织地大范围未授权疏忽使用他们图片的各种企业，然后漫天开价的要求巨额赔偿，通常一个小疏忽一张图片也不接受删除，直接索取几十万人民币的天价赔偿，要挟企业签年度合同，从该公司收入角度来看，据说“战果颇丰”。侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了。我就不相信这样勒索的商业模式能延续且能维持。等着吧，总有一天......

　　如果你的企业用了一张没有任何版权标记的图片，不知什么时候就会被“视觉中国”的法务找上门来，告诉你你的图片侵权了，一张图片几百到上千元，甚至是数千近万的赔偿。

　　去年还看到有朋友的被这种公司逼得只能是把所属主体的公司注销——官司实在是打不起，也不值得——图片的赔偿要耗费他公司一年多的营收......

　　对，版权突然就成了视觉中国的了，“此图是编辑图片，如果用于商业用途，如用于商业用途，请致电400-XXX-XXXX或客户代表。”

　　但大概是意识到不妥，视觉中国随后将图片说明改成了“此图片是编辑类图片，不得用于商业用途”，并将标明为欧洲南方天文台（ESO）。

　　人家早就声明，这张黑洞图片是共享性质的，“在任何媒介以任何形式复制、发行本作品”，哪怕是你用作商业目的，比如杜蕾斯就拿去用了。

　　视觉中国创始人柴继军在接受采访时表示，“此图版权归属于欧洲南方天文台，用此图蹭个热点用于公司广告等商业目的有风险。”

　　关键是，现在没有一家真正意义上提供图片版权交易的平台，实际上很多高价的图片混在各种无版权的图片里，你不知道哪张是需要付费的。

　　另外，很多媒体的文章不过是插图增色用的，也不是商业目的，一篇文章能有多大的经济效益？你一个图片版权就要价数千块，这也太不合情理了。

　　从技术上说，视觉中国开发了一套“鹰眼系统”（图像版权网络追踪系统），可以24小时巡逻执法，那你为什么不提醒用户你是付费的版权呢，或者是给用户一个提示，要么付费使用，要么删除图片。

　　这才是对消费者的尊重，如果消费者连知情权和选择权都没有，那消费者算什么？被强买强卖、狠宰一刀的羔羊吗？

　　“视觉中国”们的商业模式很简单，一边低价拿图片版权，一边高价收费，而且是以一种非常“不商业、不道德”方式。

　　视觉中国是上市公司，据悉4月12日它们将有3.88亿股限售股上市流通，占公司总股本比例的55.39％，以今日收盘价28元/股算，解禁市值逾百亿元。2018年视觉中国曾对投资人宣称，“通过”鹰眼“新增年度协议用户比去年同期增长54%”。

　　2018年三个季度营收就7.01亿，其中图片版权增值服务占了5.73亿，一年大赚约3亿，每天约16个官司，这个市值、数字背后，不知是多少“付费”用户的无奈和屈辱。

　　4月12日，视觉中国发布公告称，公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改，加强管理制度建设，提升内容审核的质量，坚决避免类似情况再次发生。截止目前，公司尚不能准确预计整改完成并恢复服务的时间，公司正在积极、认真履行整改工作，力争早日恢复服务。网站恢复服务的具体时间，公司将另行公告。

　　视觉中国“黑洞”刷屏后，张颖再发微博：“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是视觉中国的。”

　　做生意赚钱无可厚非，但还是要考虑好你做这个公司的动机和性质，不然就算是一时赚到了钱，也早晚还要还回去。