华为给高通交18亿专利许可费，你怎么看？

华为给高通交18亿专利许可费，你怎么看？acg动漫网 有消息称，华为最近给高通交18亿美元的专利许可费，这件事情我们觉得很正常。2019年高通向苹果收取专利费的事情，至今还记忆犹心。通常高通收取专利费的方法还比较“精明”，它不是按照固

有消息称，华为最近给高通交18亿美元的专利许可费，这件事情我们觉得很正常。2019年高通向苹果收取专利费的事情，至今还记忆犹心。通常高通收取专利费的方法还比较“精明”，它不是按照固定价格来收费的，是根据手机终端的零售价格的百分比。也就是说一款手机的定价越高，高通收取的专利费用也就越多。

为此，苹果曾经对高通的这种收费方式表达不满，因为按照这么做，苹果的手机价格比较贵，整体销量又比较高，高通收取的专利费用也比较多。双方为了支付专利费的事情，还曾经打起官司，最终苹果不得不向高通低头，支付了一笔数目不详的专利费用。这是因为高通掌握着智能手机最关键的通信专利，苹果如果不用高通的专利，就无法使用5G网络，这样一来，苹果手机就会很难卖出去了。

言归正传，再回过头来讲一下华为给高通交18亿美元专许可费的事情，我们想谈一下自己的看法：第一，华为之所以要向高通交费，就是因为高通在3G、4G的核心网络技术方面拥有大量的专利技术，而华为因为直接研究5G了，所以在3G、4G领域的专利技术较少，而且华为与苹果公司一样，至今都没能完全绕开高通的专利技术，那也只能是缴钱付费。

实际上，高通不仅仅是全球智能终端的芯片巨头，在芯片研发、生产领域处于领导者的地位，获得了41%全球芯片的收益，而且还稳稳的收取像苹果、华为等手机生产厂家的使用专利技术费，小日子那才叫做舒爽。虽然华为在芯片研发方面取得了重大突破，已经能够自主研发麒麟芯片，但仍需要借鉴高通的专利技术才能实现。而且能够生产芯片与大批量生产芯片又是不同概念。华为能少量生产芯片，但大批量生产芯片的成本要远高于高通，而且精度也达不到高通的水平。

第二，现在大家很关心的是，既然3G、4G我们专利许可费不如高通，那在5G领域，华为的专利技术世界第一，遥遥领先于美国，我们是否可以向高通再收回专利费用呢？根据ETSI（欧洲电信标准化协会）的数据统计分析后得出结论华为已在5G专利上高居第一名，其专利数量比高通还要多824件或71.9%，华为的5G专利数量已高居第一名。但是华为掌握的5G专利技术非核心的偏多，而在核心技术上高通要比华为更有竞争优势。因此，即使到了5G大规模商用的时候，华为也是因为缺乏核心专利技术，依然避免不向高通缴纳专利费。

第三，专利技术质量要比数量更重要。高通之所以在通信技术领域能收取专利费，并不是因为其专利数量有多少，而是拥有很多有价值，且对手不能轻易绕开的专利技术。从表面上看，华为申请了5400多项专利，但专利技术中只有21%为高质量。而华为的竞争对手，高通的高质量的专利数量占比为44%，都要远远的高于华为。也就是说，华为虽然申请了很多通信专利，但是要论核心的、重要的专利却远没有高通那么多。

其实，高通虽然不买手机，只是芯片生产厂商，但涉及到华为5G专利也有不少，是不是高通每卖出去一块5G芯片，同样也要向华为支付一笔费用的呢？显然这样算来算去都比麻烦，所以华为和高通之间都有交叉专利授权，双方各自免去对方一部分专的费用，让对方免费使用。由于高通在3G/4G领域的专利比华为更多，而且只生产芯片的成本更低，所以华为在通过交叉授权的方式免去一部分费用后，仍需要向高通支付18美元的差额费用。当然，若是华为与苹果之前缴纳专利技术费相比，这次缴纳的18亿美元的专利费恐怕也并不算多。