为何粮价40年只涨5倍，工资却涨了100倍？

为何粮价40年只涨5倍，工资却涨了100倍？原来你们都想上我(np)(完结) 实际上，这个问题的提出，真正解开了中国农民为什么这么贫穷的根本原因。上世纪80年代初，农民的小麦价格在自由市场价格是二毛五分钱一斤，而现在自由市场的小麦价格在一块钱一斤。而上世

实际上，这个问题的提出，真正解开了中国农民为什么这么贫穷的根本原因。上世纪80年代初，农民的小麦价格在自由市场价格是二毛五分钱一斤，而现在自由市场的小麦价格在一块钱一斤。而上世纪80年代初，工人的工资是每个月几十元钱，现在已经涨到至少是几千元，至少涨了100倍。正是因为在过去的40年里，粮价只涨了5倍，甚至种粮已经不能养家糊口，所以国内农民才生活得如此贫穷。

正因为广大农民收入低下，被社会边缘化，农民在社会才没有什么地位和尊严。专家王福重才敢公然以教授的实名对农民进行污辱，并且损害农民的形象。同时，也有人反对农民退休后有养老金，只要你一提给农村65岁以上老农民增加养老金，就会有人找出种种理由，来证明辛苦种粮的农民，拿几百元养老金是不合理的。但是，他们无论如何诡辩，也无法改变老农民应该有一份养老金和社会保障的社会共识。

现在问题来了，为什么粮价40年来涨幅有限，而工薪阶层的收入却至少涨了100倍以上呢？让我们来回顾几个阶段：第一，在计划经济时代，我国的农民要把种出来的粮食都要交给国家，自己只留一些种粮或口粮。当时，主要是想农村贴补城市，由于大量的农产品供应市场，养活了一大批的产业工人，中国工业才一点点发展起来。当时农民虽然没什么钱，但工人收入也不高，工业、农业产值的发展比较均衡。

第二，我国改革开放之后，国家对粮食价格进行严格管制，因为粮食乃百价之基，粮价涨跌关乎到社会稳定，以及物价波动，所以，国内粮食的收购价由国家来定，国家考虑到低收入市民的生计问题，所以只能将粮食价格牢牢的控制住。而粮价的长期低价徘徊，有利于物价稳定，保护低收入群体。但并不利于农民种粮的积极性，因为现在种粮根本赚不到什么钱。无奈之下，农民只能跑到城市里来打工。正是因为，粮价40年来涨幅有限，农民没办法靠种地养家糊口，只能不远长途都要到大城市去找工，把赚来的钱贴补家用。。

第三，大量海外的进口粮食冲击国内市场。众所周知，美国、加拿大、俄罗斯等国家都产粮大国，特别是美国在搞现代化农业，美国只有3%的农业人口却养活了所有的美国人，还把多余的粮食卖给其他国家，其中也包括中国在内。而大量国外粮食进入中国后，也使国内的粮食价格涨不上去。特别值得一提的是，发达国家对农产品出口和生产都进行政策扶持和资金补贴，对中国等发展中国家进行低价倾销。进口粮食大量增加，使得国内粮食失去了涨价空间。而随着我国人口红利的逐渐消逝，近年来，国内的人工薪资收入快速上涨。这就有导致了粮价涨幅不大，但国内人工收入却在快速上涨。

粮价40年来只涨了5倍，而工资收入却涨了百倍。这也说明了我国农民为什么这么贫穷根源，从侧面也看出粮食成为我们国家经济的压舱石，关系至社会和物价的稳定。所以，国家一直对粮价上涨控制得比较严格。但是工资收入则不同了，中国的人口红利渐渐褪去，人工成本在上升，工薪阶层的收入也有恢复性的上涨。未来要想大幅度提高粮食收购价格的可能性并不大。所以，我们国家应该建立新型农村养老保险制度，让广大农民都参与到农村养老保险中来，等他们老了才会有一份保障。这样农民老了后生活不至于更加贫苦。