“养儿防老不靠谱，以房养老更靠谱”你怎么看？

“养儿防老不靠谱，以房养老更靠谱”你怎么看？日语句子 “养儿防老不靠谱，以房养老更靠谱”，这好像是一句广告用语。现在一般城市里的老人都有一份退休金，他们并不需要儿女来养老，反而是老人省吃俭用贴补子女家用，因为子女的收入比较低，要还房

“养儿防老不靠谱，以房养老更靠谱”，这好像是一句广告用语。现在一般城市里的老人都有一份退休金，他们并不需要儿女来养老，反而是老人省吃俭用贴补子女家用，因为子女的收入比较低，要还房贷、车贷生活力大。相反，养儿防老如今在广大农村还是很普遍的。不过，多数子女还是尽到赡养老人的义务的，只有极个别子女对老人不管不顾，可能是他们自己混得太差劲，也没有能力在经济和生活上照顾老人。

实际上，当代人的养儿防老具有二层含义，一个是在经济上要赡养老人，这种情况城市里的老人基本上不需要子女赡养了。另一个是在精神上希望得到家人的关心和慰籍，这方面年轻人做得就比较少了。一位70多岁的老人告诉我，他儿子由于工作繁忙一个月来看他一次，而他的儿媳妇却是一年才来看他一次。还有一个老人告诉我们，她与她的儿子就相隔一条马路，她儿子结婚后，平时很少来看她，也不帮她买什么东西。所以，城里老人并不需要物质上的资助，但是需要儿女在精神层面的关爱。

可能也有一些年轻人认为，在国外，也从来没有养儿防老这一说法，父母把儿女养到18周岁成年为止，以后就靠你自己去谋生活了，父母基本不来管你。子女偶尔去看一次父母就很不错了。但是，我们认为中国的父母对儿女们的付出简直到了掏心掏肺，牺牲自己的程度，甚至20多岁的儿女结婚买房，还要父母来付首付，所以，中国父母要比外国父母付出多得多。更何况，国外子女也是每周定期去养老院望自己父母的，当父母生病住院，无力支付医药费时，子女也是会出手相助的。

与养儿防老不同的是，以房养老则相对更靠谱一些，房子可以通过出租、抵押等方法，来确保老人安度晚年。但是，现在很多老人都会对子女说，你们谁想要房子，你就得给我养老。这其实太过功利了，只能説明你在子女的教育上出了问题。若是子女为了房子勉勉强强来照顾老人，老人也未必会觉得幸福。其实这样的结局是很悲哀的。而且，现在的年轻人有的想得比较开，老人的那点房产他们未必看得上眼，有的选择放弃。而老人们往往心慈手软，到最后关头狠不下心来，房子还是留给子女的。

不过，在中国以房养老在保险公司、银行都曾试点过，但是报名者不多，推进迟缓：一方面，多数中国的老人，都是很心慈的，就算儿女不孝顺，总是想把房子传给子孙后代的。最终下决心把房产抵押出去养老的人并不多。另一方面，中国的房价并不稳定，无法供老人养老。因为，评估师给老人房产估值很难令老人或金融机构双方都满意。老人觉得房价估值太低，万一涨上去了自己不是吃亏了，但是金融机构则认为，房价沽得太高，万一跌下来了，金融机构要亏钱。

中国的老年晚年要养老，主要就是生活上的富足，以及儿女的孝顺，这样双管齐下，生活才有质量。现代老人除了满足温饱之外，更多的是要子女在精神和生活上的关爱。我们觉得，城里的老人生活不愁，子女应该对他们多加关心和照顾，尽到自己的一份孝心，这样才有资格继承老人的这份房产，而如果是遇到那些不愿孝顺老人的子女，老人大可把房产抵押给机构，这样可以让自己晚年在养老院得到更高档护理，走完人生最后一程。