当年交售粮，国家给钱了，现在还能要养老金吗？

当年交售粮，国家给钱了，现在还能要养老金吗？暗黑血统修改器 在最近的两会上，有代表委员建议国家给65岁以上的老农民发放养老金，让农民们“老有所依，洗脚上田”。这样可以提高老农民的生活质量，促进社会消费。但也有不同观点认为，当年农民交了公粮

在最近的两会上，有代表委员建议国家给65岁以上的老农民发放养老金，让农民们“老有所依，洗脚上田”。这样可以提高老农民的生活质量，促进社会消费。但也有不同观点认为，当年农民交了公粮没有错，但国家也给钱了，你为国家做了贡献，国家也给了你补偿，这不是两清了吗？现在老农民还能要养老金吗？

实际上，这样的观点是对计划经济时代，国家收购农产品政策缺乏了解。当年农民种出粮食后，主要分成三类：第一类，交公粮。这不管是丰收还是欠收公粮，农民都一定要交的，决不能拖欠，哪怕农民没饭吃，都得完成指标，而且是免费的。当时，称之为农业税，具有强制性的，国家税费必须要交清，这是毋庸置疑的。

第二类，征购粮。国家也有硬性规定，必须按国家规定的指标上交国家，所谓的购粮，就是按国家统一的收购价。征购粮当时国家是给钱了，可是那时国家有三提五统十几项提留款，其中就包括农业税，国家基金建设，水利建设，公积金，公益金等十几项提留款，农民上交的公粮钱全部又被国家扣除，用到了国家建设上，农民一分钱也沒有得到。

第三类，余粮。就是生产队每年种出来的粮食，就是说生产队每年种岀来的粮食，除去上交公粮，国家规定的平价收购粮，还有就是生产队按人均留三百六十斤至四百八十斤的口粮，来年的种子以外多余的粮食。不过，由于当年国家基本上是全部收购，能交余粮的生队是凤毛麟角，大多数的生产队是没有余粮可交。

从上面情况来看，当年农民种出来的粮食基本上都贡献给了国家，剩下的粮食恐怕连糊口和留作种粮都不够，这也是当时农村支持城市发展建设的一个缩影。这么一来，当年农民比较贫困的原因就不难找到了。此外，我们国家的基础设施建设，都是要农民去做义务工，每年农闲时节，农民们要自带干粮去工地干活。比如：修公路铁路、修水库、修堤坝等等。虽然当时农民夜以继日在工地辛苦劳作，但基本上都是为国作贡献。

此外，由于农民的辛勤劳作，向国家源源不断地输送质优价廉的蔬菜瓜果和农副产品，丰富了城市人口的菜篮子。而农民却从来没有一句怨言，从不计较得失，任劳任怨，那个年代的农民都不曾向国家提过要求。这就是改革开放前的农民，他们为了国家的建设和社会的发展已经做出了巨大的贡献，现在他们老了，没有了收入来源，种地的活儿也干不了了。国家给他们一些适当的补偿，给他们补发一定数额的退休金，我觉得一点也不算过份，是理所应当的。

实际上，现在的老农民要求也不高，只要能维持基本的生活，让他们也能拿到一份基本养老金，如果有儿女再帮忙补贴一下，这样就心满意足了。而对于我们国家来説，老农民为国家做出了很多贡献，让他们晚年能有一个衣食无忧的生活，也能分享到经济增长的硕果，那也是情理之中的事情。当然，我们也认为农村的社保体制改革步伐应该加快了，这样可以使所有中青年的农民将来能有系统的社会保障。只有这样，我国的社保体系才算是健全，当数亿农民没有了后顾之忧，才有增加消费的欲望，中国的内需就启动了。