产业链整合(赛富对雷士产业链整合)
近日,雷士照明发布公告称,KKR以7.94亿美元(55.5亿人民币)的价格获得雷士照明中国照明业务,相关股权交割已完成。
收购完成后,KKR持有雷士中国70%股份,剩余30%则由雷士照明持有。
截止今天收盘,雷士照明报0.32港元,两天上涨超过40%。
虽然雷士照明目前的市值仅有13.57亿港币,但外界依然认为55.5亿这个价格是被贱卖了。
因为在2019年6月份,World Brand Lab发布《中国500最具价值品牌》称,雷士照明2019年品牌价值达到326.95亿元,同比增长超26.8%,连续8年稳居照明行业第一。
此时此刻,不知狱中的吴长江做何感想。
放弃处长职位,南下当工厂保安
1965年,吴长江出生在重庆铜梁农村。1985年,他被西北工业大学录取,成为村子方圆几十里内的第一个大学生。
吴长江
毕业后吴长江被分配到陕西汉中航空公司。1992年,就在他即将被提拔为副处长的前夕,吴长江制造了一个爆炸性新闻:他要辞职,南下打工。
然而,裸辞还是有风险的。初到广州的吴长江和校友在找工作时四处碰壁,绝望之下校友顶不住压力选择放弃,但吴长江却选择放下身段,在一家台资企业做保安。四五个月后,他又来到番禺,进入一家港资灯饰企业打工。
10个月后的一天,吴长江的存折上有了1.5万元,他又裸辞了,这次要辞职办厂。
1994年,总资本10万元、股东6人的惠州明辉电器公司成立了,由吴长江全面负责。
1998年,吴长江完成了资本的原始积累,和高中两个同学凑了100万,创立雷士照明有限公司。吴长江出资45万,占股45%,他的那两个同学杜刚和胡永宏各占股27.5%。
这样的股权结构意味着,吴长江从一开始就放弃了控股权,只要两位同学联手,完全可以把吴长江这个创始人投出公司。
那是仲夏之夜,吴长江与这两位高中同学喝酒时随口定下的。后来有人评论称,在吴长江看来,控股权并不重要,大家一起创业,就不能亏了兄弟。
2002年,为了不让两位同学吃亏,吴长江又主动作了股权调整:三人股权均等为33.3%。
多年后,吴长江才知道,那个仲夏之夜,是他人生走向悲剧的第一步。
EVA等于税后净营业利润减去资本(债务和股权)成本,是所有成本被扣除后的剩余收入,它充分考虑了投资者的期望收益,真正反映了股东财富的增加。
兄弟情谊终结于利益
2005年,在公司成立8周年之际,雷士照明做到了全行业第一,但在公司的发展战略上,三位创始人首次爆发了激烈的冲突。
吴长江赞成花大钱做大事,把企业利润投回生产经营,打出创世界品牌,争行业第一的标语;而杜、胡却希望多分红,落袋为安。
事后,杜刚、胡永宏联手,以三分之二的控股权将吴长江踢出公司,让吴长江拿8000万元走人,出清全部股权。
这是他第一次出局。
不过,仅仅一周后,吴长江就联合经销商们逆转了战局。
在雷士照明时,吴长江大力培育经销商力量,他们也成为吴长江的有力支持者。超过200名经销商在雷士照明总部召开大会,推举吴长江重回公司。
最终杜、胡出局,但吴长江要拿出各8000万元付给两人。
落入资本陷阱
为了支付这1.6亿的分手费,吴长江只能四处筹钱,他引入软银赛富、高盛、施耐德电气等投资人,自己的股权开始被稀释。
2010年5月,雷士照明在香港联交所上市。在2010年的福布斯中国富豪榜上,吴长江以29亿元身家位列第390名。2011年雷士照明业绩增长25%,达到5.9亿美元,连续两年成为联交所业绩最好的企业。
可竞争市场是指那种进入完全自由以及退出没有成本的市场。可竞争市场的本质在于它们很容易受到打了就跑的进入者的伤害。
但与此同时,吴长江的股权只剩15.33%,软银赛富的阎焱却掌权18.48%。
吴长江即将见识资本的獠牙,当时,同是长江学员的刘强东曾为吴长江仗义执言。刘强东认为,阎焱的做法是在公开羞辱创业者,非常没有职业道德。
他公开提醒吴长江:软银赛富的投资人阎焱公开撒谎、违背投资人职业道德,并一针见血地指出:雷士照明将被阎焱整垮。
后面的事情发展也证明了刘强东的先见之明。多年以后,刘长江的案例成为了民企创业者接触投资的必修案例。
受到刘长江遭遇的影响,在日后京东的股权设置中,刘强东对投资人一向很提防,一直到现在,在AB股的结构下,刘强东还以15.8%的持股,拥有80%的投票权,而京东的第一大股东腾讯拥有18.1%的股份,也只有4.4%的投票权。
前门拒虎,后门引狼
如刘强东所料。2012年5月,阎焱在董事会驱逐吴长江。几天后,雷士照明对外公告称,吴长江因个人原因辞去所有职务,由阎焱接任董事长,施耐德高管张开鹏接任CEO。
吴长江这边,却对外称自己是被阎焱逼走的。并动员雷士照明员工开始声势浩大地罢工,供应商们也纷纷声援吴长江,支持其注册新品牌另起炉灶。
在这关键时刻,吴长江的另一个兄弟德豪润达董事长王冬雷出现了。
吴长江和王冬雷
王冬雷经营的德豪润达,生产西式小家电,在经营困难时曾受到吴长江帮助。这次,吴长江找到王冬雷,希望后者帮他赶走阎焱。
雷士照明过万门店,早就让王冬雷垂涎已久。
德豪润达买下了吴长江手中雷士照明18.6%的股权,再从二级市场上收购股权,终于成为雷士照明的第一大股东。之后,德豪润达向吴长江增发股权,让吴长江成为德豪润达的第二大股东,重拾CEO位置。
但是,两人的关系很快就恶化了。
2014年8月29日雷士照明的临时股东大会上,王冬雷指出吴长江私相授受、输送利益,指责吴长江在雷士照明董事会不知情的情况下进行违规担保,可能使雷士照明遭受1.73亿元巨额损失,投票罢免吴长江在雷士照明的任何职务。
这次吴长江没有的经销商的罢工,也没有了供应商断供的支持。
原来,在这之前,王冬雷就在整合雷士与德豪的业务,开始将雷士核心业务转移到德豪润达。无法从中得利的上下游合作伙伴也没有理由再为吴长江呐喊。
2014年12月,吴长江等人因涉嫌挪用资金被惠州警方刑拘。2016年12月,吴长江因挪用资金罪、职务侵占罪,经惠州中院一审,被判刑14年,没收财产50万元,并退还给雷士照明370万元。
雷士照明的故事还在继续
2018年,雷士照明营收49亿,亏损3.28亿。这是是2014年吴长江被捕之后首年亏损。2017年雷士照明还是盈利的,并且盈利规模则达到了3.14亿元。
虽然,收购方KKR是全球知名的PE机构,2014年曾投资海尔智家(前身为青岛海尔),并协助海尔在2016年以54亿美金收购了通用电气(GE)的家电业务。
但也有专注市场并购的业内人士指出,这次并购重组的时机和环境也变了,(雷士照明被收购后)未来发展不可预测。
而作为雷士照明第一大股东,德豪润达(现在已经ST德豪)也在2017年和2018年连亏两年,被戴上了ST的帽子。
并且,ST德豪今年前三季度仍亏损1.8亿元,如果今年还无法盈利,将会被退市。
此番雷士照明股权成功转让,倒是能够给ST德豪年底扭亏,保壳带来积极影响。
再另一边,一审被判刑14年后,吴长江不服提起上诉。2018年9月,二审法院即广东省高级人民法院裁定,一审判决事实不清、证据不足,撤销吴长江14年刑期的一审判决,将案件发回重审。
吴长江已做了5年阶下囚。即使能够平反出狱,天也已经变了。
财富状况是指消费者每年的收人。均衡是指没有任何变化趋势的状态。例如,均衡价格就是一种能够维持的价格。
- 标签:
- 编辑:金泰熙
- 相关文章
-
产业链整合(赛富对雷士产业链整合)
近日,雷士照明发布公告称,KKR以7.94亿美元(55.5亿人民币)的价格获得雷士照明中国照明业务,相关股权交割已完成。 收购完成后…
-
文化创意产业案例(文化创意产业案例分析怎么写)
文化创意产业一般是指那些源自个人的创造力、技能和天赋,通过知识产权的开发和运用,具有创造财富和就业潜力的产业。是…
- 文化创意产业案例(文化创意产业案例狐妖小红娘)
- 文化产业规划(文化产业规划战略有哪些)
- 产业研究报告(产业园可行性研究报告)
- 文化产业基金(长三角数字文化产业基金)
- 产业资本(产业资本循环的三种职能形式是)