世界主要国家未来产业发展部署与启示

　　中国中央和地方的“十四五”规划中，明确提出发展未来产业。文章通过世界主要国家未来产业发展部署展开分析，以期为中国未来产业的发展提供决策参考。通过收集美国、日本、英国、法国、德国、韩国、俄罗斯共7个国家22个未来产业发展规划，对未来产业的概念、特征、战略意义和趋势进行分析，详细研究了这7个国家未来产业的部署，总结了各国发展未来产业的经验，并对我国发展未来产业提出3点启示：未来产业发展应上升为国家战略并统筹编制我国未来产业发展规划与路线图，中国科学院等智库应针对未来产业系统开展研究，以及加大对未来产业关键技术研发布局力度。

　　通过对美国、日本、英国、法国、德国、韩国、俄罗斯的未来产业部署进行研究，发现全球未来产业的演进呈现出三大趋势。

　　演进趋势一：未来产业朝着智能、低碳、健康方向演进。从全球未来产业的领域分布来看，未来产业主要集中在智能、低碳、健康3个方面。智能体现在各国在半导体、人工智能、大数据、区块链、物联网、量子技术、下一代通信技术、超智能社会、传感器、机器人、先进计算技术、数字经济、脑神经信息、人机交互、网络安全、虚拟和增强现实技术、智慧城市等未来产业群的部署；低碳体现在各国在新能源、生物能源、绿色交通、氢能、低碳工业、低成本核能等未来产业群的部署；健康体现在各国对未来医学、生物医药、未来医院、生物信息学、疫苗研发、精准医疗、老龄化、健康食物等未来产业群的部署中。

　　演进趋势二：通过加速新兴技术与传统产业的融合以发展未来产业。随着5G通信、人工智能和大数据等新兴技术的突破，新兴技术在传统产业中得到了快速和广泛的应用，使传统产业产生变革并有望形成未来产业。各国也开始通过新兴技术与传统产业融合以发展未来产业：美国的先进制造业领域是先进技术对传统制造业的升级；俄罗斯九大市场方向都是新技术与传统产业的融合；日本基于“社会 5.0”提出的六大创新型产业都建立在传统产业基础之上。

　　演进趋势三：从重视技术创新到同时重视技术创新、研发模式、生产方式、业务模式和组织结构的革新。生产力和生产关系对立统一又相互依存，未来产业基于新生产力，必然要求生产关系做出相应变革，各国未来产业的部署也说明了这一趋势。以美国为例，2019年美国提出发展未来产业相关新兴技术，而2021年的《美国就业计划》《无尽前沿法案》和《美国国家科学基金会（NSF）未来法案》（NSF for the Future Act）中不仅提出发展未来产业相关技术，而且均提出要新设立一个机构发展未来产业；而新建的未来产业研究所（Industries of the Future Institutes）则旨在打造未来产业新型研发模式、管理结构和运营机制等。

　　特朗普政府首先提出发展未来产业。2019年2月美国白宫科技政策办公室（OSTP）发布的《美国将主导未来产业》报告中将未来产业作为国家战略；2021和2022财年的美国政府研发预算备忘录中，均提出保持在未来产业上的领先地位（表1）。特朗普政府把以往所说的新兴技术冠以“未来产业”之名加以强调，是突出促进这些新兴技术发展的方向和预期效果，突出这些技术在未来的产业和经济影响力。特朗普政府优先考虑支持这些为未来产业提供动力的新兴技术以推动未来产业突破。

　　拜登政府继承了特朗普政府发展未来产业的思想和战略，在《美国就业计划》中提出投资1800亿美元以研发未来技术；并认为随着时间推移，未来技术的突破会带来新的商业、新的就业和新的出口。2021年3月美国众议院科学委员会提出的《NSF未来法案》中计划向未来产业投入726亿美元。《无尽前沿法案》提出投入1000亿美元发展未来产业相关的新兴技术群，提出十大关键技术领域（表1）。

　　此外，2020年NSF启动24项未来制造业（Future Manufacturing）资助项目，该计划的目标是通过支持基础研究和教育实现当今不存在的新制造能力；2021年发布未来制造业的3个重点支持领域（表1），以及未来制造业种子补助金和未来制造业研究补助金2种资助类型，预计资助25个项目。

　　4. 加强人才培养，通过为各种背景的人才提供培训和教育机会来建设未来的劳动力，如投入150亿美元建立200多个英才中心。

　　日本政府在2016年第5期《科学技术基本计划》中提出“社会 5.0”的概念，提出要最大限度地应用现代通信技术，通过虚拟与现实空间的高度融合，解决经济社会问题而开创美好未来，共同拥有一个能够为人类带来更美好生活的“超智慧社会”。2019年初，时任日本首相安倍晋三在达沃斯论坛上表示，“社会 5.0”是以数据代替资本，用新兴技术来推动经济增长，会发生产业、生活与生存方式的改变。

　　在“社会 5.0”愿景的牵引下，日本对未来产业展开了大量的部署（表2）。《未来投资战略2017：为实现“社会 5.0”的改革》中提出聚焦发展八大战略领域；日本在《科学技术创新综合战略2016》和《科学技术创新综合战略2017》中为实现“社会 5.0”提出建设16个系统和数据库，并与新兴技术的应用联接，形成跨界互联产业；2017年发布面向“社会 5.0”的《新产业结构蓝图》，提出了未来的新产业和服务；2020年日本《科学技术创新综合战略2020》，从“社会 5.0”具体路径出发，明确提出面向创造未来产业及挑战社会变革的研发。

　　3. 建立开放包容的创新环境，在国家战略特区以开展先行先试和事后监管的创新，推进规制改革和简化行政程序；

　　为应对脱欧后的负面影响，英国对世界局势进行了重新审视。英国认为自身正面临四大挑战：人工智能对生活和工作的方式的影响；碳排放和绿色增长；人口老龄化；未来交通。为此，2017年英国政府发布《产业战略：建立适应未来的英国》，为确保英国民众能够受益于未来产业变革，提出了为应对四大挑战而重点发展的四大未来产业（表3）；同年，设立产业战略挑战基金以投资于四大未来产业。此外，2019年英国工程和物理科学研究委员会成立了靶向医疗、化合物半导体等13个未来制造业研究中心，重点支持早期研究的商业化以推动未来制造业更快地采用新技术和新商业模式。

　　1. 加强人才培养，投资8400万英镑用于计算机教学，投资5亿英镑建立15条新的技术教育路线. 加强基础设施建设，为住房、交通和数字基础设施投资提供310亿英镑支持，投资超过10亿英镑建设数字基础设施等；

　　为摆脱2008年金融危机，法国启动“未来投资计划”。2010、2014、2017、2021年分别启动4期“未来投资计划”（Investments for the Future），分别投入350亿欧元、120亿欧元、100亿欧元和200亿欧元，前3期的优先领域是未来工业、未来工厂、未来交通等领域。2021年1月法国宣布200亿欧元第4期“未来投资计划”。“加速战略”作为该计划的一部分，其目标是面向未来的主要经济和技术挑战，推动未来产业和技术的发展；其将在未来5年获得125亿欧元的投资，将3个领域作为未来产业或技术的投资重点（表4）。

　　此外，2015年法国发布“未来工业”（The Industry of the Future）计划，希望通过数字技术改造实现工业生产的转型升级，以工业生产工具的现代化帮助企业转变经营模式、组织模式、研发模式和商业模式，从而带动经济增长模式的变革。“未来工业”计划的部署领域如表4所示。

　　4. 加强创新环境和创新生态建设，发布未来工业标准战略、灵活多元的资助模式、公私合作机制等。

　　2008年后，为摆脱金融危机和债务危机，德国在2010年公布的《高技术战略2020》中提出“工业 4.0”，而2020年暴发的新冠肺炎疫情给德国工业带来重创——汽车等工业遭受重大打击。迫于压力，德国果断将未来产业作为摆脱危机的重要途径。2020年推出的新冠肺炎危机刺激经济计划中，500亿欧元将用于投资未来产业，其未来产业研发重点领域如表5。

　　1. 加强基础设施建设，通过“医院未来计划”提高应急能力或创建更好的数字基础设施，投资电动汽车充电和5G通信等基础设施；

　　2. 多元化的支持方式，提高研发税收免税额，减少企业投资额，提供电费补贴，提供股权投资以支持铁路公司，提高电动汽车购买补贴和税收优惠等；

　　存储芯片产业成为主力产业以后，韩国一直未能形成新的主力产业，韩国的“快速追随者战略”将达到极限，加之人口老龄化和全球经济低迷等因素，韩国产业处在停滞或转型的十字路口。因此，2019年韩国政府发布《制造业复兴发展战略蓝图》；并且，文在寅总统讲话中提出要培育未来的新产业，到2030年将向系统芯片、未来移动交通和生物技术等新兴产业投资8.4万亿韩元。同年，韩国科学技术信息通信部发布《政府中长期研发投入战略（2019—2023年）》，未来产业和新产业是投入重点之一，涉及人工智能、大数据、信息安全、食品、计算机，生物医疗等领域。

　　俄罗斯总统普京在2014年国情咨文中倡议建立“国家技术计划”，该计划旨在发展2035年前能形成新产业的技术，从而为实现俄罗斯技术领先创造条件。

　　“国家技术计划”被列入2016年《俄罗斯联邦科学技术发展战略》，该计划由俄罗斯联邦教育与科学部主管，俄罗斯战略倡议署和俄罗斯风险投资公司（JSC RVC）组织实施，要求采用PPP模式，公私方出资比例为70%和30%。通过市场和技术两个方面展开部署（表6），根据选定的优先市场方向确定优先技术方向，通过路线图推动技术和市场的交叉协同发展。

　　4.加强创新环境建设，为企业提供各种支持，如技术园区、风险融资、技术转让、公共采购、知识产权注册、加速器等支持。

　　（1）加强创新基础设施建设。创新基础设施是支撑科学研究、技术开发、产品研制的具有公益属性的基础设施，为未来产业发展不可或缺的关键资源，是未来产业赖以发展的源泉。

　　（2）减少对未来产业的监管。现有监管制度适用于已有产业；而当技术和产业发展不成熟时，对未来产业的边界、业态、模式和风险认识不充分，严格的监管会阻碍创新，抑制未来产业发展。

　　（3）加强与产业界的合作。未来产业面临技术和市场的双重风险，与产业界合作能够分担风险、汇聚创新资源、促进技术转移和成果转化、明确产业需求、凝聚共识等，从而加快未来产业发展。

　　（4）建立未来产业孵化机制。由于处于技术和产业早期阶段的未来产业，缺乏技术和市场验证，以及盈利能力，独立发展的能力较弱、速度慢。通过加速器、示范基地、试点工厂等孵化机制，行技术和市场验证能够减少研发成本和风险，缩短研发时间，为未来产业的大规模发展奠定基础。

　　（1）加强基础教育。未来产业的发展依赖于科技创新人才，因此各国均在加强基础教育，特别是STEM（科学、技术、工程、数学）教育，以培养高素质创新人才以引领未来产业的发展。

　　（2）加强人才引进。科技人才成为未来产业竞争的核心资源，引进国外全球科技人才，可快速积累关键核心技术并加速未来产业发展。

　　（3）加强对员工培训。对员工进行培训能够为未来产业培养人才，帮助员工尽快胜任在未来产业中扮演的新角色，并减少因未来产业发展带来的失业问题。

　　（1）资金来源多元。主要国家发展未来产业的资金来源包括：政府研发投入、政府补助、企业投入、风险投资、银行信贷、社会捐赠等；未来产业的风险大、投入大、周期长，多元化的资金投入将降低未来产业的风险。

　　（2）多主体共同投入资源。以美国为例，通过州和地方政府提供用地，国家实验室提供科研基础设施，大学提供科研人员工程开发条件和大数据等资源，以及政府部门提供种子基金等，汇聚各主体优势资源，凝聚未来产业发展力量。

　　当前主要国家正在积极谋划和推动未来产业发展，争夺未来产业领导权的国际竞争将日趋激烈，我国也必须取得未来产业的主导权，通过对主要国家未来产业的部署分析，给我国带来3个方面的启示。

　　一方面，主要国家纷纷将未来产业作为国家发展重要战略；与之相比，我国发展未来产业的政策力度和重视程度存在较大的差距，应从国家战略层面加强对未来产业的支持。另一方面，我国各地纷纷提出发展未来产业，但与国外相比，缺乏清晰目标、路线图、量化绩效指标。若不能统筹谋划我国未来产业，则很可能像芯片产业一样，各地一哄而上后又一哄而散，浪费大量资源。

　　鉴于我国在未来产业研究和预测方面落后于国外，中国科学院等国家智库应加强对未来产业的趋势和动力机制、发展模式等基础理论研究，从而为未来产业发展方向和战略提供全方位的智力支撑。

　　近年来，美国利用关键核心技术对中兴、华为等一大批企业展开制裁，对我国相关产业造成了重大损失。在未来产业的发展中，要加大关键核心技术的攻关和布局，确保关键核心技术供应。

　　目前，国内外对未来产业尚无统一定义，有代表性的定义有：李晓华等认为未来产业是指由处于探索期的前沿技术所推动、以满足经济社会不断升级的需求为目标、代表科技和产业长期发展方向，会在未来发展成熟和实现产业转化并形成对国民经济具有重要支撑和巨大带动，但当前尚处于孕育孵化阶段的新兴产业。沈华等认为未来产业是以满足未来人类和社会发展新需求为目标，以新兴技术创新为驱动力，旨在扩展人类认识空间、提升人类自身能力、推动社会可持续发展的产业，并认为未来产业将依次发展为战略性新兴产业、主导产业和支柱产业。美国白宫科技政策办公室认为未来产业包括人工智能（AI）、量子信息科学（QIS）、先进的通信（5G）、先进制造和生物技术等，这些产业将给教育和医疗带来性的变化，改变交通和通信方式，提供新的工具和技术来解决以前难以解决的问题，并确保美国能够在快速变化的全球环境中竞争和获胜。俄罗斯国家技术计划中未来产业符合以下标准：

　　⑦ 俄罗斯的技术型企业家希望在此类高技术新市场创建领先企业。本文结合国内外的已有定义，认为未来产业是面向未来社会需求的、由当下尚未成熟的技术突破驱动的、将可能会发展成战略性新兴产业的产业。

　　① 争夺全球领导权。例如，《无尽前沿法案》（Endless Frontier Act） 中表示，美国的领导地位受到了中国的挑战，美国要举全国之力以取得未来产业领导权。

　　② 解决人类社会发展面临的困境。人类的发展正面临着老龄化和资源环境问题，迫切需要未来产业提供新的解决方案。

　　④ 提供高质量就业。拜登政府于2021年4月正式发布的《美国就业计划》（The American Jobs Plan）提出未来产业能够提供新的就业，增加经济中的收入较高的产业。

　　产业 工业化 数字化 人才 创新创业 颠覆性技术 科技指标 科技政策 前沿技术 知识产权 智库