学生亡故家属索赔百万 校园体育安全纠纷为何难化解

　　6月25日是河南省中招考试的日子，河南师范大学附属中学是新乡市重要考点，2000余名学生将在这一天走进考场。但6月21日清晨4点多，学校门口出现了一条巨大横幅，和横幅相配的灵棚和花圈也十分显眼，这让众多学生和家长感到不安。该校的贴吧里出现“求学校门口真相”的帖子，从发布的照片看，白色的横幅上用黑色粗体字写着：“新乡附中还我儿子，命丧校园。”

　　当天，河南师范大学附属中学通过官方微博对事件作了说明：“6月18日上午，我校高二某班（班级为记者隐去）第四节为体育课，教学内容为：传接球练习及教学比赛。10时55分左右，在教学比赛的过程中，吴某某同学和班上另外一名同学发生身体接触倒地，随后他从地上站起来向一旁走去，大约走了20米后再次倒地，此时，体育老师和同学忙上前查看，发现他似乎意识不清，遂立即打120,并让校医到场进行紧急处理。120急救车到达现场，医生查看后，立即将其抬上急救车送往新乡市第二人民医院抢救。体育老师和一名学生随同急救车到达医院。班主任老师在第一时间通知家长及校领导赶往医院。中午1时40分左右，主治大夫告知，吴某某已无生命体征，但仍在全力抢救，后宣布抢救无效死亡。目前因未做司法鉴定，其死因无法确定，我们对学生意外伤亡表示沉痛哀悼，并愿与家属积极协商，依法依规妥善处理此事。”

　　学校赔偿难寻依据

　　但事情发生3天后，吴某某的照片依然和大小不一、写着“体育之星”、“学习之星”的奖状贴在一块白板上，立在他曾经每天出入的学校门口，这意味着事情进展并不顺利。该校办公室某负责人昨天在接受中国青年报记者采访时表示，“22日下午，家属方提出最低95万元的补偿要求，对此，学校认为数额过大，无法满足家长的要求，需要进一步协商。”

　　“学校体育安全问题，常常难以判断责任方，应该走司法程序，否则会对社会造成不良影响。”在北京师范大学体育学院院长毛振明看来，教育部门应当针对校园安全事故成立专门的调查机构，由医疗、体育、司法等相关专业人士组成，“为事故处理提供依据和建议。”毛振明这一想法，在近日教育部体卫艺司负责人就教育部印发《学校体育运动风险防控暂行办法》（以下简称《办法》）回应媒体时，亦有类似表述。但实际操作中，我国第一个针对学校体育运动风险的办法，却在家长的诉求面前显得苍白无力。

　　在学校给上级主管部门递交的汇报材料中可见，“吴某某亲属认为，事发在学校，学校理应主动承担事件的全部责任；学校认为，事件虽然发生在学校，但责任的认定需有法律依据；鉴于家属方提出的不愿做司法鉴定，学校考虑到家属的实际感受，可在先不谈责任认定的前提下，寻找解决问题的办法。”但学生家属索赔95万元的诉求，让校方陷入两难，“校方并非不愿承担责任，但谁能告诉我们怎么补偿才是合理的？我们的困惑不在于有没有法律条文，而在于有了条文能不能实施。”