国外关于文化旅游的研究

　　在中国传统文化中，红色有着特殊的意义，是受到人们普遍喜爱的颜色，例如红色代表喜庆、好运、鲜艳、充满生命活力等。20世纪初，世界上第一个无产阶级政权的党旗、国旗、军旗是以红色为基调的，红色被赋予了色彩，成为的象征。因此，红色旅游是代表中国特色的，国外没有红色旅游这一说，国外有类似以纪念地为载体的文化旅游或者是历史文化旅游，其研究主要包括以下几个方面。

　　对文化旅游内涵的研究。文化旅游这一概念是20世纪70年代麦金托什提出来的，他指出，“文化实际上涵盖了旅游的方方面面，人们可以通过它来了解彼此的思想和情感”。赖辛格认为，文化旅游是指那些对文化有特殊感情的人所采取的一种体验式的活动，文化旅游不单单是指自然的历史旅游，更包括例如各地的风俗、信仰、音乐、美食以及宗教活动等。贾米森对文化旅游的概念解释的更为宽泛，他认为“文化旅游是体验目的地的语言、艺术、音乐、宗教、节庆活动、技术、教育以及古迹、建筑和遗产资源”。

　　对文化旅游作用的研究。塔尔夫以加拿大蒙特利尔为例，他认为“作为文化旅游资源的博物馆兼具有教育功能和文化功能，在城市经济发展和旅游发展中发挥着越来越重要的作用”。麦克唐纳认为“在传统产业衰落的背景下，发展文化旅游已成为农村和欠发达地区重要的补充手段”。

　　艾伦认为“文化旅游作为一个新兴的市场，它的地位变得越来越重要，文化旅游也可以实现文化与旅游的互利共赢，其原因可能是某些因素的作用，如文化旅游可以作为一种手段来塑造国家形象”。休斯认为“文化旅游的作用不仅局限于可以为当地的经济发展增添活力，更重要的是它能促进当地旅游业的发展，并且可以从发展文化旅游中所获得的收益用来保护文化遗产和资源，实现旅游和文化保护的互利共赢”。

　　关于旅游业中政府的责任研究。西布尔伯格认为，文化旅游可以为当地的博物馆和遗产地带来经济利益，因此政府应出台相应的政策，就如何吸引游客、加强社区合作以及在市场营销方面进行相关的支持和指导，同时在开发文化遗产的过程中还需要对开发者进行遗产保护等方面的培训。阿卡马分析了肯尼亚政府在旅游业发展中的作用，他认为“在发展旅游业的初期时，政府应该发挥其重要的作用，包括制定旅游政策及规划、建设基础设施、提供公共服务以及市场监管等方面；而当旅游业发展到成长期时，地方政府应发挥其职能去动员社会力量去协调和平衡旅游业发展中形成的不同利益群体”。

　　美国学者霍尔主要分析了当地政府制定的政策对旅游业发展的影响，并指出“旅游业的发展离不开政府制定的相关政策”。威尔逊通过对伊利诺斯州的实地调查，她认为“当地政府与旅游管理机构的共同参与促成了当地旅游业的发展，政府的主要职责是提供必要的项目资金、完善基础设施、监督管理旅游市场以及积极引进急需的旅游业人才”。