您的位置首页  地产  购物

被官媒痛批,全网震怒!他们沦为全民公敌,一点都不冤

  • 来源:互联网
  • |
  • 2021-01-04
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

作者丨祥燎

来源丨金错刀(ID:ijincuodao)

无底线地经营,只愿做容易的事,走得再远也只是在死胡同里晃荡。

2020年有多糟心?许多人都有说不完的苦楚。

然而在这一年,作妖的企业、行业还是不能消停,屡屡火上浇油。

一般而言,企业行为应该交由市场评判,无形之手总会给予它应有的结果。

然而,部分企业或行业,为了利益去挑战或打破某种底线,群情激愤,必须迅速处理。

于是官媒下场,点名、评论,乃至痛批,及时拨乱反正。

可悲的只是,一年之中,这样的场景太多了。

1

丰巢,物流界最后一公里流氓

5月11日,《人民日报》在评论文章《反对“丰巢收费”,究竟在反对什么》里说道:

“良性的发展模式,不应该是一方牺牲另一方获益,而应是共同努力,在把蛋糕做大的过程中,各方获得合理的收益。”

在此之前,过去一直免费的丰巢,开始向用户收费,一石激起千层浪。

丰巢的收费举动引来了全网炮轰:

“本来擅自给我放快递柜,就很不爽了,现在居然还要收钱!”

“在12小时内取快递根本就不现实,快递早上八点放进去,因为加班或者通勤时间长晚上八点回不去,岂不是很悲催。”

而丰巢在未经协商的情况下,就向收件人收取超时保管费,更是引来众人反感。一些小区联合抵制丰巢,杭州某小区物业更是直接拔掉了丰巢快递柜的电源。

归根结底,收费多少不是问题的关键,关键在于:快递柜带给用户的价值到底在哪里?丰巢对用户的敬畏之心又在哪里?

尤其对于那些需要送货上门服务的人群,丰巢没有解决什么用户痛点,反而本身就是用户痛点。

2

僵持一年,NBA笑到了最后?

5月11日,央视体育频道负责人对于“央视要恢复转播NBA”的传言做了郑重回复:

“总台体育频道负责人明确表示,截至目前为止央视体育频道和NBA方面没有任何接触和交往,该负责人重申在事关中国主权的问题上,央视体育频道的态度是严肃的、鲜明的、一贯的,不会有任何的含糊和回旋的余地,NBA高层对此应该是清楚的。”

声明一出,网上一片欢呼。

毕竟去年国庆的NBA“莫雷事件”还历历在目。

“莫雷事件”一出,抵制NBA成了舆论主流。

“球,就是个球!”“我喜欢篮球,喜欢NBA,但我更清楚我为什么能舒服地坐在沙发上看NBA。”大众的态度鲜明。

一天之内,就有14家企业宣布终止或暂停与NBA的相关合作。

所有发声明的企业,也都得到了网友的一致叫好。

不过,仅仅5个月后,央视体育频道就决定在10月10日上午恢复播出NBA比赛。转变之快,出乎很多人的意料。

有人认为“被打脸了”,或许的确如此。

但是,脸面常常不是最重要的。因时制宜,及时分清敌人和朋友才是发展的关键。

3

坑害婴儿,奶粉杀手卷土重来

5月14日,央视新闻评论:彻查严惩!折断祖国花朵就是犯罪。

这一次曝光的奶粉问题,地点在湖南郴州,却也不禁让人回想起了当年被三聚氰胺支配的恐惧。

据报道,孩子们在长期服用一款名叫“倍氨敏”的特殊配方奶粉后,颅骨凸出成大头娃娃。

有的孩子身上会莫明出现红疹、咳嗽,各项指标都不达标。

甚至还有孩子止不住地用手拍打自己的头部,每天拍好几次。

而这些孩子最后都被诊断为“佝偻病”,严重营养不良,甚至停止生长。

这些“致命奶粉”,实际是一种“固体饮料“,但为了利益,甚至医生都会向家长推荐。

除了医生,母婴店的店员们更是会倾情推荐。

一位店长说道:“我们都是靠奶粉吃饭的,肯定跟着销售走。”

跟着销售走,而不是跟着事实走?只顾自己业绩飙红,全然不顾婴儿的身体健康。

这些人也曾是孩童,或许也已生儿育女,但要求一个人感同身受,的确是种奢侈。

4

“变味的茅台,谁在买单?”

7月15日,人民日报海外版旗下《学习小组》发文:《变味的茅台,谁在买单?》。文中言辞犀利:

“酒是用来喝的,不是用来炒的,更不是用来腐的。”

此文一出,次日,茅台股价大跌7.90%,与前一个交易日相比市值蒸发1739.94亿元!

网友称“一字一亿”。

然而,对于茅台而言,动荡永远只是一时的。

茅台的市值,始终稳居2万亿元以上。

一瓶至少2000元的飞天茅台,也一直供不应求。

不仅是网上,在商超、专卖店,茅台也常常处于“无货”的状态。

可是就在前不久,茅台公司还宣布,将集中投放4160吨茅台酒,平抑价格、稳定市场。

4160吨,将近883万瓶投入市场,最终不知所踪,依旧缺货。

变味的茅台,谁在买单?还是说不清道不明。

但抢着为茅台买单的人,还会大有人在。

5

最不要命的行业:吃播

8月12日,央视新闻一条《餐饮浪费,如何制止?》的新闻节目,让吃播行业一夜蒸发。

吃播行业的内幕,被事无巨细地剖析到了公众面前。

原来,屏幕前那些自称“吃不胖”的大胃王吃播们,一直都在假!吃!

他们通常一边吃一边吐,再后期剪辑一下,就做成了一条吃播视频。

一位大胃王主播,曾被路人目睹吃一口吐一口的造假吃播现场:

这哪是吃播,明明是吐播。

为了流量,博主们不仅假吃,还变着法地换花样,例如生吞一整只活章鱼。

畸形的吃播行业,没什么鱼龙混杂,全是妖魔鬼怪。

被央视曝光后,吃播瞬间人人喊打。

很快,各大平台的大胃王吃播博主曾经上传的视频,全都消失不见。

大胃王消失了,但也要记住:互联网时代的任何一场“畸形秀”,凝视和流量都是共谋,没有一个看客是无辜的。

6

P2P狂欢落幕,8000亿下落不明

8月14日,央视新闻报道了网贷平台的整治工作,提到:还有出借人的 8000 多亿元没有回收。

到11月底,P2P平台彻底归零。

然而追回那8000多亿 元的任务,仍是希望渺茫。

在轰轰烈烈,却又一地鸡毛的P2P的发展史中,这样的无奈萦绕着所有与P2P发生关系的人。

网贷平台的创始人或高管,自杀、跑路、自首,凄惨收尾。

投资人倾家荡产,有些人连父母的养老钱也投了进去,直到今天也不敢告诉父母钱没了。

连代言人也被波及,今年就有讨债人在芒果卫视总部举着“还我血汗钱”的横幅,让汪涵站出来为他们负责。

P2P,一个曾经承载着“普惠金融”梦想的超级风口,吸引无数精英前仆后继,如今与“跑路”“爆雷”划上等号,令人唏嘘。

究竟错在了哪?

有人说是因为贪婪,有人说是模式,有人说是监管......众说纷纭。

或许相比利益,人们从没有把精力放在追求答案上,因此爆雷的风险才如影随形。

7

最傲慢的老字号,被全网骂到关店

9月14日,央视新闻的一次评论,矛头直指狗不理:老字号不应“倚老卖老”。

不久之后,原狗不理北京王府井店摘下招牌,在全网骂声中关门大吉。

事情起因源于一位博主去吃狗不理,两屉花了98元,结果一口咬开,全是肥肉丁,看着都恶心,最后博主评价:难吃且贵。

没想到,狗不理不仅不加悔改,还选择报警,要求赔偿、道歉!

毫无疑问,这种行为就是作死。

然而那次事件,恐怕只能算是压死骆驼的最后一根稻草。

在此之前,曾经亲民的狗不理,早已沦为只会收割游客的老字号,一笼包子的价格在50-100元不等,几乎是庆丰包子铺价格的6-12倍,堪称包子界的LV。

老字号的金字招牌,被当成了赚烂钱的工具。

因此对于狗不理而言,一听到差评就报警,其实也并不算奇葩。

毕竟,一家傲慢多年的企业,岂会有闻过则喜的度量?

消费者日后还是别自讨没趣了。

8

烧钱百亿,烧不出一枚芯片

10月20日,《人民日报》评论:别让芯片项目成地方发展的陷阱和迷宫。

芯片的重要性不言而喻,但有太多人好大喜功、急功近利,完全是在浪费资源。

仅仅今年,无疾而终的芯片项目就比比皆是。

今年5月,拟投资100亿美元的芯片制造大厂成都格芯,正式宣告彻底关停。这个项目,仅仅坚持了19个月。

今年7月,南京德科码——当初号称投资30亿美元的芯片项目,沦为欠薪、欠款、欠税的“三欠公司”。

不仅是准一线和二线城市,就连一些三线四线城市都在搞造芯运动。

例如淮安市,2017年淮安区政府一口气拿出了26亿购买德淮半导体60%的股权。

这个项目,当初立志做“中国第一,世界第二”,如今却只留下一个有上亿元债务的公司。

发展民族产业的口号喊得震天响,心里只想着捞钱或政绩……

“起步晚”之类的说法,已经不能作为中国芯片产业大幅落后的理由。

浮躁的“人心”,才是如今最大的阻碍。

9

长租公寓,把年轻人逼到了绝路

11 月 6 日,央视点名曝光了蛋壳公寓,披露其“深陷流动性危机”,人心惶惶。

在蛋壳之前,一连串的长租公寓爆雷,早已把无数租客变成了惊弓之鸟。

人们也彻底看清了长租公寓的嘴脸。

长租公寓出现时,宣称“给在外打拼的年轻人一个温暖的家”,实际上,年轻人只是它们眼中一根根易割的韭菜。

例如小鹰找房,就在资金链断裂的前一天,其业务员还面不改色地收着房租。

但到了晚上,他们连夜搬走了办公室的电脑,抓紧跑路。

只留下同为受害者的房东和租客,互相攻击。

爆雷后,一些房东为了赶走租客,断水、断电、换锁,甚至“有的租客不走,一些房东直接把房子挂牌卖了。”

这些被扫地出门的租客,有不少人使用了租金贷,因此就算被赶了出去,也得分期还租金,不然会对征信产生影响。

我爱我家前副总裁胡景晖曾预言,“长租公寓爆仓,一定比P2P爆雷更厉害”,如今一语成谶。

始作俑者从容跑路,受害者只能无力维权,寒冬中互相取暖,怎一个惨字了得。

10

直播带货:最火风口,真假难辨

11月23日,《人民日报》评论直播带货时,谈到了“流量造假”“产品售假”等问题,表示“该‘除除草’了”。

风风火火了一整年的直播带货,始终泥沙俱下,早该整治了。

有的主播在直播间与商家疯狂飙戏,演技直奔奥斯卡。

还有这种睁眼说瞎话的主播,吃得恶心到吐也要违心地对粉丝说:好吃!

一些明星直播,更是坑中之坑。

小沈阳一场直播,下单仅仅20单,第二天退货16单。

李湘直播出场5分钟费用80万 元,结果一件貂都没卖出去。

叶一茜带货茶具,观众粉丝高达90万,成交额才2000元。

即便是更专业的主播,同样充满争议。

例如辛巴、罗永浩,屡次被发现售假,选品水平堪忧,其中辛巴更是被罚款90万元,停播60天。

当然,绝不能因此就把直播带货一棒子打死。

就像《人民日报》评论中说的:流量无罪,“唯流量是图”要审慎。

出问题的,往往不是商业模式,而是操盘人。

批评不是目的,是为了更好地发展,希望它们能把力量用在更有价值的地方。

在大部分时候,一家企业只需脚踏实地,服务好用户,哪怕目标不是星辰大海,而只想耕耘好一亩三分地,也没人会去指责它。

一开始就多倾听用户的声音,必然省却后面许多事。

反之,无底线地经营,只愿做容易的事,走得再远也只是在死胡同里晃荡。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186